Главная | Наследовательное право | Сбыт наркотиков в условиях орм проверочная закупка фомин м а

Руководитель коллегии адвокатов


Подробно обсуждаются ошибки, допускаемые оперативными службами при направлении результатов ОРД органам предварительного следствия, анализируется их статус в уголовном деле. Приводится критический анализ показаний наркозависимого закупщика, оперативных сотрудников, а также единичных показаниях закупщика и пр. Издание предназначено для адвокатов, судей, прокуроров, следователей, преподавателей, аспирантов и студентов юридических ВУЗов, а также широкому кругу читателей, интересующихся деятельностью органов, осуществляющих ОРД в сфере незаконного оборота наркотиков, проблемами возбуждения и расследования уголовных дел по ст.

Вступительное слово автора Глава 1. Но нигде так много не критикуются, как при осуществлении правосудия по уголовным делам в сфере незаконного оборота наркотиков. Как должны работать органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, в сфере борьбы с преступностью?

Посредством собственно выработанных правил или в рамках нормативных правил и инструкций. Этот вопрос часто задают себе, как судебные органы, так и простые граждане, оказавшиеся по року судьбы обвиняемыми по уголовным делам в сфере незаконного оборота наркотиков. Разработка планов и схем выявления, пресечения и раскрытия преступлений, наведение справок, осуществление наблюдения за гражданами, методы внедрения, негласные оперативные мероприятия, ограничение конституционных прав и свобод граждан, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи — вот тот краткий перечень полномочий органов, осуществляющих ОРД, который Однако, использование этими органами предоставленных законом полномочий не всегда направлено на выполнение предписанных указанным законом задач.

Иначе бы не возникли такие проблемы в правоприменительной практике, как провокация преступлений. Это явление в российском судопроизводстве зародилось именно по вине органов, осуществляющих ОРД.

Удивительно, но факт! Уменьшение кадастровой стоимости земельного участка. Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

Фальсификация доказательств также является нередким явлением. Именно в период проведения ОРМ возникают ситуации, когда задержанные лица заявляют о подброшенных им оперативными сотрудниками наркотиках. Искусственное создание событий сбыта наркотиков также имеет место быть в действительности. Когда лицо задерживается уже в рамках возбужденного уголовного дела и узнает о том, что в отношении него было проведено ОРМ во время которого он осуществил сбыт наркотиков. Сама встреча и непосредственная передача от одного лица другому денег и наркотика материалами ОРМ не фиксируется, а в качестве доказательства в материалах дела фигурируют только лишь показания закупщика и нередко наркозависимого.

В такой ситуации человек вынужден защищаться. Такого постановления можно и не дождаться. Вот и получается, что органы предварительного следствия направляют в суд материалы уголовных дел, где в качестве доказательств представлены показания закупщика и оперативных сотрудников, а все, что связано с документальным выявлением ими незаконной деятельностью якобы наркосбытчика остается в органе, осуществившем ОРД, со ссылкой на их нахождение в ДОУ дело оперативного учета и других секретных документах, которые суд для непосредственного и гласного исследования в судебном заседании никогда по ходатайству защиты из этих органов не затребует.

Подобное положение вещей всегда приводит к злоупотреблению правом. Аналогичный вывод можно сделать при проведении органами, осуществляющими ОРД, такого оперативно-розыскного мероприятия, как проверочная закупка. На поверхности сторона защиты располагает только теми материалами, которые соизволит представить орган, проводивший такое ОРМ. Проверить такие показания оперативных сотрудников невозможно.

Да и суд, как правило, не заинтересован в такой проверке. В период подготовки настоящего издания были изучены сотни приговоров, постановленных судами различных субъектов Российской Федерации по ст. Самыми бескомпромиссными по отношению к стороне защиты оказались судебные решения районных судов г. Москвы и самого Московского городского суда.

Сбыт наркотиков в условиях орм проверочная закупка фомин м а характер

Судьи, при рассмотрении уголовных дел данной категории отвергают все, что исходит от стороны защиты. Так, например, в году Хамовническим районным судом г. Москвы в отношении З. В ходе судебного следствия многочисленными рассмотренными судом доказательствами была подтверждена позиция З. Поддавшись на настойчивые и неоднократные просьбы Т. Допрошенные судом сотрудники полиции Ф.

Несмотря на отсутствие в уголовном деле каких-либо доказательств того, что З. При этом, ввиду отсутствия доказательств причастности З. В частности, судья привела в протоколе и приговоре несуществующие показания Ф. Однако таких показаний свидетель Ф. Защита, которой предусмотрительно велась аудиозапись судебного заседания, незамедлительно внесла замечания на протокол судебного заседания, с приложением аудиозаписи заседания на диске и указанием на факт искажения показаний свидетеля Ф.

Однако замечания защитника судьей были отклонены даже без прослушивания подтверждающей их аудиозаписи. В поданной защитой на приговор апелляционной жалобе, в числе иных оснований для отмены неправосудного приговора было указано на факт фальсификации судом показаний свидетеля Ф. Впоследствии, в ходе рассмотрения в Мосгорсуде апелляционной жалобы, защитой З. Это ходатайство апелляционным судом было удовлетворено, диск с аудиозаписью был приобщен, аудиозапись показаний сотрудника полиции Ф.

В ходе прослушивания записи были подтверждены доводы защитника об искажении протокола судебного заседания и показаний свидетеля Ф. После этого судебное заседание было отложено Мосгорсудом на несколько дней. Несмотря на то, что защитой З. Однако не зря в народе говорят о том, что и в темноте есть свет. Есть и те, которые не перешагнули через свою совесть, правосознание, порядочность и честность, твердо стоят на страже закона, соблюдая права, равенство и состязательность сторон.

Можно с твердой уверенностью сказать о том, что, если бы действительно независимые ни от кого судьи не выносили бы оправдательные приговоры по уголовным делам, по которым гражданам были предъявлены обвинения по ст.

Сбыт наркотиков в условиях орм проверочная закупка фомин м а

Именно оправдательные приговоры являются сдерживающим барьером к вседозволенности и безнаказанности представителей органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Какой здравый смысл может быть в законе, который позволяет фальсифицировать доказательства и предоставляет возможность оперативным сотрудникам совершать провокаций преступлений? Такой закон ни одному обществу не нужен.

прежде Сбыт наркотиков в условиях орм проверочная закупка фомин м а Диаспаре

Более того, такой закон вредоносен, поскольку право, как однажды сказал Виктор Гюго, это все то, что истинно и справедливо. Безусловно, законы, которые направлены на борьбу с наркопреступностью, нужны любому обществу. Что такая работа ведется, наркогруппировки разоблачаются и задерживаются. Но есть и негативная составляющая. Основная доля осужденных по ст. Это тот перегиб, который был санкционирован государством Федеральным законом от 01 марта г.

В этой связи ответственность стороны защиты за свою работу стала более значительной.

645.00грн.

Адвокату необходимо владеть знаниями не только относительно правил квалификации по делам данной категории, но и особенно быть мастером в вопросах установления фактических обстоятельств уголовного дела, выработке позиции обвиняемого, а также в вопросах доказывания обстоятельств дела и в уличении представителей оперативных служб в незаконности проведенного мероприятия.

Решению именно этих задач и посвящено настоящее издание. Необходимость законодательного регулирования правил проведения этого оперативного мероприятия назрела, как никогда. Признание лица виновным в совершении преступления по ст. По вопросам приобретения книги Фомина М.

Читайте также:

  • Отзывы на исковое заявлениезначение и содержание контрольная по арбитражному процессу
  • Д оговор о купли продажи
  • Алгоритм проверки паспорта гражданина рф