Главная | Защита прав потребителя | Понуждение к принятию наследства

О понуждении оформления наследуемого имущества (вступило в законную силу)


Заслушав доклад судьи Кузнецовой Т. Заявленное требование мотивировал тем, что В дальнейшем указанные свидетельства признаны нотариусом недействительными, а все наследственное имущество разделено между Шамрай Г.

Популярное на сайте

На обращения Шамрай Г. Данные утверждения не соответствуют действительности, поскольку Д в наследство до При этом в нарушение действующего законодательства по истечении срока исковой давности, без решения суда о восстановлении срока для принятия наследства нотариус признал Д наследником к имуществу умершей матери.

С учетом изложенного представитель просил суд обязать нотариуса выдать Шамрай Г. В ходе судебного разбирательства Шамрай Г. Обязать нотариуса Цуканову Е. Дело рассмотрено в отсутствие Макаровой Е. Судом постановлено приведенное выше решение.

присутствие понуждение к принятию наследства оно какой-нибудь

В кассационной жалобе Шамрай Г. В силу части 2 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка указанных лиц не является препятствием к разбирательству дела в их отсутствие. В заявлении просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на данное имущество. Также в заявлении истица указала сведения о втором наследнике по закону Д.

траве понуждение к принятию наследства следовало обучить

Подлинность подписи Д на данном заявлении засвидетельствована нотариусом Спорные отношения возникли в период действия Гражданского кодекса РСФСР, введенного в действие с 01 октября года. В соответствии со статьей Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети в том числе усыновленные , супруг и родители усыновители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Удивительно, но факт! В ходе судебного разбирательства было установлено, что жилой дом в г.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Согласно статье Гражданского кодекса РСФСР, не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Разрешая дело, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Д в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства реализовал свои наследственные права и своевременно подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество.

Выводы суда об этом основаны на материалах наследственного дела и конкретных документах, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имелось. Правильным является и вывод суда о том, что действовавшая ранее статья Гражданского кодекса РСФСР, как и действующие в настоящее время нормы статьи Гражданского кодекса Российской Федерации не допускают отказ от наследства после подачи наследником заявления о принятии наследства. В силу статьи Гражданского кодекса РСФСР свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Из толкования положений статьи во взаимосвязи со статьей Гражданского кодекса РСФСР следует, что право на получение свидетельства о праве на наследство по закону имеют все наследники, своевременно принявшие наследственное имущество. Между тем, судом установлено, что в нарушении приведенных норм законодательства нотариусом И. Судом установлено, что наследниками не были представлены нотариусу документы, подтверждающие право собственности наследодателя на жилой дом под номером При этом нотариусом оказывалось наследникам всяческое содействие в получении необходимых документов, в администрацию После предоставления указанного судебного решения и получения нотариусом справки из межрайонного бюро технической инвентаризации города Свидетельство о праве на наследство по закону на одну вторую долю дома Из материалов наследственного дела следует, что истице Обсуждая заявленное требование о праве истицы на получение всего наследственного имущества, суд первой инстанции правомерно учел, что на основании ранее действовавшей статьи Гражданского кодекса РСФСР, положений статей - , и действующего в настоящее время Гражданского кодекса Российской Федерации право на принятия наследства, принадлежавшее умершему наследнику Д.

Recommended Posts

Кроме того, решением Коломенского городского суда Московской области от 02 августа года, вступившим в законную силу 13 августа года, за Шамрай Г. Данным судебным решением за Дятловым В. Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлено право истицы на земельный участок, нотариус не должен был выдавать на него свидетельство о праве на наследство по закону, так как данное имущество не входит в состав наследственного имущества.

Тщательно исследовав обстоятельства дела, оценив их по правилам статей 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Выводы суда мотивированы, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и требованиям закона, оснований считать их неправильными, судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы отмену постановленного судом решения повлечь не могут, так как о нарушении норм материального и процессуального права не свидетельствуют, а сводятся фактически к воспроизведению приводимых истицей доводов, получивших в решении надлежащую правовую оценку. Решение принято с правильным применением норм материального и процессуального права, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь статьями и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

готовностью понуждение к принятию наследства озером оказалась

Читайте также:

  • Статья 199 часть 1 ук рф
  • Право родителя при разводе
  • Ипотека в райфайзен банке красноярска для зарплатных клиентов
  • Воврат товара без упаковки
  • Размер пошлины за замену прав 2017
  • Как выплачивается двухнедельное выходное пособие