Главная | Защита прав потребителя | Понятие существенный вред в уголовном праве

Виды и способы измерения причиненного вреда в уголовном праве


Главная — Уголовное право и процесс — Виды и способы измерения причиненного вреда в уголовном праве Виды и способы измерения причиненного вреда в уголовном праве Преступление, или общественно опасное и вредоносное поведение человека, подлежит уголовно-правовой оценке и измерению. В зависимости от целей эта оценка производится на различных уровнях, оцениваются или измеряются различные свойства преступления.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Так, законодатель оценивает типовую степень опасности вида преступления при выборе санкции, отдельных свойств этого преступления - при выделении квалифицирующих или особо квалифицирующих составов. Органы дознания и следствия определяют тяжесть конкретно совершенного преступления при квалификации, выборе меры пресечения. Суд оценивает и измеряет свойства совершенного преступления при назначении справедливого наказания. Проблема состоит в том, что преступление как социальное явление не подлежит непосредственному измерению в общепринятых величинах.

Его свойства не всегда позволяют непосредственно применить физические приемы и методы измерения и получить результат в точных цифрах. Это не только уголовно-правовая, но и общеметодическая проблема. С этих позиций принципиально не поддаются измерению многие свойства и явления общественной жизни, в первую очередь, связанные с человеком: В этой сфере речь может идти об определенных видах классификации [1, с.

Другие ученые полагают, что измерение возможно как в физической, так и в нефизической сфере [2, с. Эта позиция приобретает все большее число сторонников в науке и применяется на практике. В частности, в науках об обществе и человеке выделяются два уровня измерений: На этой основе значительно расширился диапазон измерений явлений социальной жизни и появились такие направления, как эконометрия, психометрия, социометрия и т.

По нашему мнению, такое решение этой проблемы является методологически и практически более верным и более приемлемым для уголовного права.

еще Понятие существенный вред в уголовном праве нет

Тяжесть совершенного преступления может быть измерена вне математических приемов и выражена вне числовых показателей. Количество может быть определено и более простыми способами измерения, которые используются в обыденном и научном мышлении как самостоятельные. Это чувственно-непосредственное познание количества, выражающееся в формах естественного языка: Одним из свойств преступного деяния, которое подлежит измерению, является преступный вред. Являясь заключительным этапом преступления, вред вбирает в себя общественно опасные свойства, присущие всему деянию.

Размер причиненного вреда влияет на степень общественной опасности деяния и выступает на первый план при признании его преступным, при квалификации преступления, при назначении наказания.

Другой комментарий к Ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации

Изучение уголовных дел, направленных на дополнительное расследование, отмененных и измененных приговоров показывает, что практические органы испытывают затруднения и допускают ошибки при учете и оценке преступного вреда. Можно выделить три основные группы ошибок, допускаемых судебно-следственными органами. В первую группу входят ошибки, которые имеют место при установлении факта причинения вреда в процессе квалификации преступлений. Органы предварительного следствия не полностью выявляют или неправильно определяют характер и размер причиненного вреда.

Удивительно, но факт! Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью выходит за пределы состава ч.

При совершении групповых преступлений не всегда уточняется сумма ущерба, причиненного каждым участником преступления. Вторая группа ошибок связана с неправильной оценкой размера причиненного вреда при квалификации преступлений с оценочными признаками типа: Эти ошибки свидетельствуют о том, что работники судебно-следственных органов не всегда знают содержание оценочных понятий или не умеют правильно определить размер причиненного вреда. Третья группа ошибок допускается судами при назначении наказания. Проведенные нами исследования показывают, что во многих случаях отмена приговоров в связи с назначением чрезмерно мягкого либо чрезмерно сурового наказания связана с неправильной оценкой либо учетом не в полной мере размера причиненного вреда.

Серьезные трудности в судебной практике вызывает установление нематериального морального, психического вреда. Органы дознания и следствия плохо представляют себе сущность этого вреда, не знают способов его определения и возмещения , допускают ошибки при оценке.

Наш Понятие существенный вред в уголовном праве вход поглотил

Трудности и ошибки в становлении размера вреда в судебной практике связаны с отсутствием теоретических разработок понятия размера вреда, его видов, способов и единиц измерения. Это, в свою очередь, препятствует выработке методик измерения конкретных видов вреда. Уголовный и уголовно-процессуальный законы достаточно часто содержат указания на необходимость установления и учета размера преступного вреда. Возникает вопрос, что же такое размер преступного вреда. Анализ уголовного и уголовно-процессуального законодательства показывает, что под размером вреда понимается, прежде всего, количественная характеристика причиненного вреда, его величина.

Удивительно, но факт! Виды и способы измерения причиненного вреда в уголовном праве допускают ошибки при оценке. Постоянная величина причинения вреда свойственна многим преступлениям с нематериальным вредом.

Это означает, что причиненный преступлением вред поддается измерению, то есть это исчисляемое или измеряемое свойство, и имеются соответствующие единицы и способы измерения. В результате такого измерения мы должны получить числовые данные, характеризующие размер конкретного вида вреда. В более широком, теоретическом аспекте, позволяющем соотнести общие понятия преступления ст.

Теоретическое и практическое значение имеет вопрос о способах измерения вреда. Анализируя основные понятия теории измерений, чешский философ, специалист в области логики и методологии наук К. Берка пишет, что в самом широком смысле измерение понимается как присвоение числовых выражений объекту измерения, что служит для их репрезентации представления на основе отдельных законов или правил, и полученный числовой результат позволяет осмысленно выводить существенные заключения об определенных свойствах объекта измерения [1, с.

Применительно к уголовно-правовому измерению преступного вреда приведенные выше положения означают, что способы определения размера вреда зависят от характера вреда и его количественных показателей - способности к изменению.

Интересное:

Так, в зависимости от способности к изменению преступный вред можно разделить на изменяющийся по величине экстенсивный и неизменяющийся по величине неэкстенсивный. Измерение экстенсивных величин связано с познанием определенного дискретного количества - количества, которое характеризуется прерывностью и раздельностью во времени и пространстве [1, с.

Оно представляет мощность или множество единиц, которое исчисляется при помощи счета и может быть выражено определенным числом или признаком. Изменяющийся по величине преступный вред подлежит измерению вреда в числовых показателях, характеризующих вес, количество объем , стоимость. Например, размер незаконного дохода либо размер ущерба определяются в зависимости от стоимости утраченного, уничтоженного, похищенного либо незаконно полученного имущества.

Одним из способов измерения количества вреда в уголовном праве выступает счет. Исчисление используется в уголовном праве при определении величины различных видов вреда - незаконного дохода, экологического ущерба, вреда здоровью людей и т. Так, при решении вопроса о наличии признаков крупного ущерба при незаконном предпринимательстве в форме нелегального выпуска продукции ст. С познанием дискретного количества связано и уголовно-правовое измерение в случае умышленного убийства двух или более лиц п.

Количественное увеличение случаев причинения одного вида вреда часто используется в законе при выделении квалифицирующих обстоятельств - заражение венерической болезнью двух или более лиц ч. Количественное увеличение случаев причинения одного вреда является и элементом неоднократности совершения преступлений одним лицом, например, одновременное получение взятки от нескольких лиц, если в интересах каждого из взяткодателей совершаются отдельные действия п.

В отдельных случаях закон оперирует такими показателями размера причиненного вреда, как, например, массовое уничтожение растительного или животного мира ст. При совершении этих преступлений мощность, объем образуются за счет увеличения однородных частей. Любая из образовавшихся величин теоретически исчислима. Выбор способа измерения и соответствующих ему числовых показателей во многом определяется характером причиненного вреда, его способностью к изменению.

Некоторые виды изменений, происходящие в объекте посягательства, состоят из одной величины, предстают в одном размере, иными словами, они не имеют размерности. Такие величины в теории измерения называются неэкстенсивными, то есть это величины постоянные, не увеличивающиеся в своем едином содержании [1, с. Неизменяющийся неэкстенсивный по величине вред, причиненный одному непосредственному объекту посягательства, достаточно широко представлен в уголовном праве. Например, это смерть при убийстве одного человека ст. Этот вред не может быть в своем физическом состоянии большим или меньшим по размеру, разбиваться на части и т.

В таких случаях характер и размер вреда настолько взаимосвязаны между собой, что данное свойство вреда может существовать только при такой величине. Поэтому установление характера и размера вреда происходит практически одновременно и неразрывно. Такие величины представляют постоянную типовую степень вредности или тяжести причинения вреда и сами по себе не могут быть более или менее тяжкими.

Изменение степени опасности такого вреда, помимо увеличения количества случаев, связано с влиянием на степень опасности иных обстоятельств деяния, например, вины. Постоянная величина причинения вреда свойственна многим преступлениям с нематериальным вредом. Можно указать на такие деяния, как торговля несовершеннолетними ст. Во всех этих случаях с учетом ценности объекта посягательства сам факт характер причинения вреда уже свидетельствует о конкретной величине, которая и определяет степень общественной опасности этих деяний.

Для некоторых преступлений увеличение количества вреда происходит не за счет множества отдельных частей, а путем непрерывного увеличения одного вредного свойства. Здесь вредное изменение также может происходить по частям, но эти части взаимосвязаны, соприкасаются друг с другом, развиваются в одном непосредственном объекте посягательства. Такие особенности количественных изменений были отмечены еще Аристотелем: Непрерывность причинения вреда характерна для преступлений, которые совершаются длительное время.

В таких случаях вредное изменение происходит не одномоментно, а постепенно, как бы накапливаясь. Такой процесс увеличения вредного воздействия может происходить при незаконном обращении с радиоактивными материалами, которые вызывают повышение радиационного фона ст. Измерение непрерывного процесса причинения вреда связано с установлением временных и пространственных границ вредного воздействия, интенсивности воздействия, вредных свойств источника, количества пораженных объектов. Например, такое деяние, как самовольная отлучка из части военнослужащего срочной службы, образует воинское преступление, если она была продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток ч.

Более тяжким воинским преступлением является самовольное оставление части или места службы военнослужащим срочной службы продолжительностью свыше десяти суток, но не более месяца ч. Самовольное отсутствие продолжительностью свыше месяца является особо отягчающим обстоятельством ч. Таким образом, время отсутствия военнослужащего в этих преступлениях характеризует размер вреда, причиняемый непосредственному объекту.

Определение размера ущерба через исчисление времени причинения вреда характерно для таких преступлений, как побег из мест лишения свободы ст. Например, в уголовном законодательстве дореволюционной России ответственность за незаконное лишение свободы дифференцировалась в зависимости от срока незаконного задержания: Подобная дифференциация имеется в современном уголовном законодательстве Финляндии, США.

Определенную особенность имеет процесс непрерывного причинения вреда при совершении преступлений в нематериальной сфере. В таких случаях вредный результат а для таких деяний можно сказать - отрицательный эффект заключается в непосредственном протекании самой преступной деятельности. Например, вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность ст. Вредный эффект таких действий накапливается постепенно, по мере протекания самой преступной деятельности. Вредное воздействие на психическую сферу человека, его сознание чаще всего характеризуется непрерывностью.

При таком воздействии преступное деяние вызывает вредный результат эффект как совокупность отрицательных свойств, непосредственно направленных на удовлетворение имеющихся общественно вредных потребностей или возбуждение таких потребностей. Определение размера причинения вреда связано в этих деяниях с исчислением временных и пространственных границ деяния, числа объектов воздействия, оценкой способа совершения и т. Например, вредный эффект клеветы значительно возрастает, если она распространяется печатным или иным способом ч.

Удивительно, но факт! При совершении этих преступлений мощность, объем образуются за счет увеличения однородных частей. Наиболее распространенными его разновидностями являются косвенное и ассоциативное измерения.

В литературе отмечается, что для измерения интенсивности трудно найти какую-либо единицу измерения, в крайнем случае, можно установить единицу упорядочения [1, с. Например, интенсивность причинения вреда характеризует количественную сторону особой жестокости, истязания. Часто для измерения одного размера вреда в уголовном праве используется несколько способов.

Один из них является, как правило, основным, а остальные -дополнительными. Так, при определении размера кражи, кроме стоимости похищенного, рекомендуется учитывать также количество похищенных предметов в натуре вес, объем и их значимость. При решении вопроса о том, является ли ущерб, причиненный незаконной добычей водных животных и растений, охотой или порубкой деревьев, крупным существенным или значительным , органам следствия и судам следует исходить из стоимости, экологической ценности, количества добытого, поврежденного или уничтоженного, а также размера вреда, нанесенного растительному и животному миру [7].

Читайте также:

  • Какие нужны документы для оформления загранпаспорта на 10 лет
  • Как сделать регистрацию гражданину белоруссии в москве
  • Гарантия на кроссовки меллер
  • Обязанности мастера ахо
  • Как очень красива аформить мисной витрину
  • Коап рф 2017 возвращение водительских прав
  • Образец предварительного договора купли продажи дома по ипотеке