Главная | Земельные вопросы | Поведение адвоката в гражданском процессе секреты образцы

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу


К сожалению, человек задается таким вопросом в момент, когда уже попал в беду и у него катастрофически мало времени. Особенно актуален вопрос по уголовным делам, когда время буквально решает все. И что категорически не стоит делать. Отношения клиента и адвоката — это в первую очередь доверительные отношения. Если, например, при покупке большинства товаров и услуг Вы можете сразу же определить, какой товар Вам необходим, то с юридическими услугами адвоката все иначе.

Вы не можете никогда быть уверены не то что на сто, но даже на девяносто процентов, что адвокат обязательно решить Вашу проблему. При этом сложно будет доказать, что повлияло на неудовлетворительное решение Вашей проблемы: Например, в нашей практике часто встречаются случаи пропуска срока обжалования, несвоевременные юридически значимые действия или бездействия по вине адвоката.

И закон в этом случае суров. Недобросовестность адвоката не будет являться основанием для Вашего оправдания. Можно ли обойтись без адвоката? Этот вопрос довольно часто задают люди, которые впервые сталкиваются с необходимостью отстоять свою правоту в суде.

Если вы хотите проиграть дело. Многих прельщает кажущаяся легкость прочтения правовых текстов. Они полагают, что в состоянии защитить свои права, не имея даже элементарного юридического образования. Действительно, что может быть проще — взять в руки Гражданский кодекс и, придерживаясь каждого его пункта, двигаться к победному для себя судебному решению? Человек, не искушенный в хитросплетениях права, может не предвидеть даже самых элементарных юридических последствий своего дела, которые способны привести к фиаско. Так что лучше не переоценивать своих возможностей и сразу обратиться к юристу, хотя бы за консультацией.

Для решения простого вопроса этого достаточно. Если же ваше дело куда серьезнее и без судебного вмешательства не обойтись, помощь квалифицированного адвоката понадобится непременно. Мы предлагаем Вам несколько советов для правильного выбора грамотного и профессионального адвоката: Никогда не ищите адвокатов по совету следователя. Следователь может сколько угодно говорить о том, что рекомендуемый им адвокат является наилучшим выбором для вас, но, на самом деле, он является наилучшим выбором для следователя.

Такой защитник постарается создавать как можно меньше проблем своему протеже. Раньше чуть ли не основным источником клиентуры адвоката были работники правоохранительных органов - оперативные работники, следователи, которые первыми сообщали человеку, что ему уже крайне необходим адвокат Другой вопрос - в какой момент об этом человеку сообщалось, и какой именно адвокат рекомендовался. Давайте задумаемся - захочет ли следователь иметь себе по делу "головную боль" в лице толкового адвоката, который, действуя в интересах клиента, по определению должен следить за соблюдением буквы закона, а значит - "вставлять следствию палки в колеса", "ломать" дело и т.

Следователю выгодно посоветовать своему "подопечному" эдакого молчаливого, на все согласного и всеподписывающего адвоката, из своей же команды. В самих зданиях суда есть комнаты, в которых работают адвокаты. Только не стоит обольщаться, это вовсе не адвокаты при суде. Эти правозащитники всего лишь арендуют помещение в здании суда — с целью заполучить как можно больше клиентов. Суд является очень выгодным местом для адвоката, и он постарается создавать для суда минимум затруднений, дабы его не потерять.

Нельзя обойти молчанием и еще одну довольно болезненную тему, связанную с оплатой труда адвоката.

Удивительно, но факт! Благодаря грамотной работе с представлением нарушений суд может признать доказательство недопустимым, а если оно ключевое и невосполнимое, суд прекращает дело или возвращает его обвинению или следствию, которому ничего не остается, как "без лишнего шума" прекратить дело.

По закону вам обязаны предоставить бесплатного адвоката. Однако такой адвокат зачастую не заинтересован в успешном исходе данного дела, поскольку его гонорар составит совершенно несущественную сумму, которую он к тому же получит очень нескоро. Бесплатный адвокат, вряд ли сделает то, что сделает адвокат, который работает за хороший гонорар. Понятно, что ничего бесплатного не бывает и труд адвоката должен оплачиваться, даже пусть и по минимуму, нашим государством.

Но проблема в том, что государство, законодательно закрепив за гражданами право на безвозмездную юридическую помощь, в реальности ничего не делает для того, чтобы это право не оставалось только на бумаге. Максимум, на что он может рассчитывать, — это на бесплатную юридическую консультацию. Адвокаты занимают особое место в процессе осуществления правосудия. Они не являются служащими по найму или представителями государства, напротив - они являются независимыми адвокатами, которые стремятся защищать интересы своих клиентов.

Именно поэтому независимость от государства является решающим фактором - адвокат представляет и защищает только ваши интересы и больше ничьи. Адвокат, взявшись за дело, должен перелопатить кучу документов, прочитать огромное количество самой разной литературы, быть постоянно в курсе изменяющегося законодательства, просиживать порой днями в судах, выступать, доказывая правоту своего доверителя, писать исковые заявления, ходатайства, готовить запросы в различные инстанции.

Иногда проходит не неделя и не месяц, прежде чем исковое производство закончится, многие дела рассматриваются по году, по два и даже дольше. Переплачивать сегодня не хочет никто. Однако, бывают весьма сложные дела, в которых экономия может плохо отразиться на результате, поскольку верно утверждение, что хороший адвокат — дорогой адвокат!

Удивительно, но факт! Что мешает судьям слушать речи?

Если брать гражданские дела, то население в своём большинстве часто пренебрегает квалифицированными услугами адвокатов, и происходит это из-за ложной экономии, но ведь скупой платит дважды! И едва ли потраченное время и потрёпанные нервы, да ещё в случае отрицательного конечного результата судебных разбирательств можно назвать экономией. Разумеется, не следует обращаться в сомнительные адвокатские конторы.

Если вам удастся найти адвоката высокой квалификации, то смело можете доверить ему защищать ваши права. Настоящий адвокат никогда не будет просто извлекать выгоду из ситуации. Защищать права человека - основное предназначение адвокатов, и их добросовестное отношение к своей работе должно измеряться, следуя только этому принципу.

Адвокатское образование может иметь любые титулы и сколь угодно хорошую репутацию, но это ничего не значит. Ваши интересы в суде будет представлять не адвокатское образование, а конкретный человек и именно его профессионализм, репутацию и порядочность следует проверять. При встрече попросите адвоката показать составленные им бумаги.

Документ, изобилующий ошибками, независимо от содержания вызовет у суда резкую негативную реакцию. Точно также подвергните критическому анализу речь адвоката: В речи хорошего адвоката вы никогда не услышите жаргонных или нецензурных слов, даже если сами будете излагать свои мысли в подобной манере. Очевидно, что адвокат, который не умеет грамотно говорить и писать, владеть эмоциями при публичном выступлении, либо имеет неряшливый вид, вряд ли сумеет в полной мере грамотно отстоять интересы своего клиента. В таком случае лучше поискать другого специалиста, чем довериться непрофессионалу и не получить необходимой грамотной и квалифицированной помощи от него.

Адвока т не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения, которые могут прямо или косвенно свидетельствовать о том, что адвокат для достижения этой цели намерен воспользоваться другими средствами, кроме добросовестного выполнения своих обязанностей.

Отсюда понятно, что адвокат, который гарантирует своему клиенту доверителю успешную защиту в суде, нарушает основы своей профессиональной деятельности. Однако это не означает, что адвокат не имеет права высказать свое мнение о возможной судебной перспективе дела клиента доверителя. Адвокат не может дать гарантию на победу в суде — он не контролирует процесс и не принимает решений.

Мастер-класс

Вердикт суда зависит от множества факторов и большая часть из них неподконтрольна адвокату. Поэтому опытный специалист, даже будучи уверен в успехе дела, никогда не станет заявлять об этом категорично. Единственное, что может сказать настоящий адвокат: В конце концов, если бы у противной стороны не было уверенности в своей правоте или хотя бы надежды на то, что суд примет ее аргументы, вряд ли бы дело вообще дошло до суда.

Все разрешилось бы полюбовно. Пессимизм — визитная карточка профи. При этом гарантировать результат в состоянии только мошенник, лгун либо взяточник. Бесспорно, что лучше готовиться к худшему и рассчитывать на лучшее, чем наоборот. Гарантия ожидаемого клиентом успеха является нарушением адвокатской этики , по сути, мошенничеством. Конечно, в одиночку хорошо пробираться в тыл врага, вести конспиративную работу и осуществлять разведку.

К адвокатам подобные требования, как правило, не предъявляются. Работа в коллективе дает возможность решать в купе поставленную перед адвокатом задачу, что, конечно же, в значительной мере повышает шансы на успех.

саг Поведение адвоката в гражданском процессе секреты образцы была другая

Стремление найти узкопрофильного специалиста в условиях современного многополярного и многообразного правового пространства может привести к тому, что Вы попадете в безвыходное положение, как только противник сделает маневр и начнет атаку с других позиций.

Чаще всего обвинение носит дежурный характер, и необходимо для временной изоляции неугодного определенным кругам лица, чтобы за время его отсидки захватить власть если речь идет о выборах , отобрать бизнес если он есть и тем более успешен , разрушить политическое объединение-партию если преследуется политическая цель , убрать соперника на личном фронте.

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу

Если это правда, вы неизбежно провалитесь в зыбучие пески коррупции. Если нет, значит, вас просто собираются провести. И то и другое, согласитесь, дурно. К тому же связываться с человеком, который готов выступить посредником в передаче взятки судье, не следует еще вот по какой причине: Тогда все те сведения, которые Вы ему сообщите, станут известны противной стороне.

И из защитника он превратиться в того, кто утопит Вас на суде без зазрения совести. Вас должно насторожить то, что адвокат хвастается одержанными победами, подкрепляя свои слова конфиденциальными сведениями о других клиентах.

что Поведение адвоката в гражданском процессе секреты образцы него это

Это идет вразрез с профессиональной этикой адвокатов Конфиденциальность — необходимое условие в работе адвоката. Ему доверены личные тайны, а не "занятные сюжеты". Рассказывая о своих делах, консультируясь с коллегами, профессиональный юрист не будет указывать конкретные фамилии. Стоит попросить его поподробнее рассказать о методах защиты, на какие обстоятельства дела будет обращено особое внимание и т.

Если адвокат не может ясно изложить аргументы, которые собирается приводить в суде, он вряд ли сумеет убедить суд в вашей правоте. Ведь если вам, человеку заинтересованному и хорошо знающему всю историю конфликта, не все понятно, то что же говорить о других? Не следует подходить к адвокату по принципу — заплатил и получил через определенное время результат. Конечно, в идеале всем хочется, чтобы так и было, но практика показывает, что даже при работе с самым лучшим адвокатом следует всегда быть в курсе ситуации по делу и постоянно получать от адвоката информацию о ходе исполнения поручения.

Основные симптомы, которые должны Вас насторожить и просигнализировать, что по делу не все в порядке, это такие, как невозможность дозвониться до адвоката и не информирование Вас о ходе исполнения поручения течение длительного периода времени, отсутствие у адвоката четкого плана действий либо неисполнение согласованных ранее с Вами действий по надуманным предлогам, слабая активность адвоката отсутствие каких-либо действий со стороны последнего без видимой причины либо наоборот чрезмерная активность при нулевом результате.

Сомнения должны появиться, когда дела идут неважно, Ваши права нарушаются, а Ваш адвокат на это никак не реагирует, ничего не пишет. Или когда он уклоняется от комментариев по поводу сложившейся ситуации. Но имейте в виду: Советуем Вам по ходу исполнения адвокатом Вашего поручения забирать у него и складывать в отдельную папочку копии всех промежуточных и процессуальных документов по делу, также действенным способом является составление по истечение определенного периода месяца, квартала и т.

Встречаются профессионалы, которые готовы думать над проблемой клиента по 24 часа без сна и отдыха до тех пор, пока не найдут аргументы, доказательства и не выстроят нужного решения, совершенно не обращая внимания на то, кто и что за Клиент попросил защиты и помощи.

Удивительно, но факт! Поставить под сомнение компетенцию экспертов, указать суду на то, что эксперты в заключениях вышли за пределы своей компетенции, поставить под сомнение правильность методик, применяемых экспертами, при составлении заключения, и т. Поведение адвоката в гражданском процессе секреты образцы 5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу Например, в споре по поводу выселения лица из квартиры применяется Жилищный кодекс РФ.

Читайте также:

  • Иск на уменьшение алиментов на детей
  • Земельные участки под производство
  • Испытательный срок для госслужащего
  • Ипотека в райффайзенбанке отзывы