Главная | Жилищные вопросы | Кража из магазина иного хранилища

За проникновение без кражи не будет ответственности?


ЯНИ Квалифицирующим признаком кражи, грабежа и разбоя является совершение этих преступлений с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.

Кража со взломом

Верховный Суд РФ уточняет, что "признаками иного хранилища являются: Кассационное определение Верховного Суда РФ от 7 апреля г. N О, которым сейф признан хранилищем. Если не оговорено иное, в частности, не приведены страницы издания, ссылка сделана на источники нормативные и научные, а также на судебные решения , опубликованные в СПС "КонсультантПлюс".

Не признан хранилищем кассовый аппарат со ссылкой на то, что "аппарат не является иным хранилищем, поскольку его основная функция состоит не в хранении материальных ценностей, а в обеспечении торговых операций, производимых продавцом магазина с помощью кассового аппарата печатание чеков, которые выдаются покупателю, и функция производимых расчетно-кассовых операций для учета товарооборота. Хранение денег в кассовом аппарате предусмотрено для удобства проведения продавцом расчетных операций и не является его основной функцией": Постановление президиума Московского областного суда от 24 июля г.

Кража из магазина иного хранилища иногда корила

Представляется, однако, что функция хранения вещей не может быть названа исключительной при определении сооружения как хранилища. Однако Верховный Суд РФ, признавая витрину хранилищем, исходит из наличия у витрины соответствующей функции, пусть и не основной: В ряде случаев значение функции хранения имущества настолько невелико, что в целом предмет не может быть определен как хранилище, что может проявиться даже в его обозначении.

Например, автомобиль трудно отнести - и суды не относят!

эти Кража из магазина иного хранилища разговаривал Олвином

С учетом сказанного, а также того, что в законодательной дефиниции и приведенной его трактовке высшим судебным органом обязательным признаком хранилища названо то, что оно является сооружением, то есть некой обособленной конструкцией, не признается хранилищем пусть и снабженная запорами и т. По делу не признана хранилищем территория колхозного сада.

Комментарий к Ст. 158 УК РФ

В других случаях не признана хранилищем охраняемая территория воинской части и находящаяся на ней боевая машина Обзор судебной работы гарнизонных военных судов за г. Нужно обратить внимание на то, что, хотя некоторые суды, как отмечено выше, "ограниченный доступ к хранилищу, что обеспечивается специальными средствами", по-прежнему относят к признакам хранилища, из дефиниции хранилища, содержащейся в п. С учетом этого применение запоров, специальных средств для предотвращения проникновения не расценивается судами как обязательный признак хранилища в том случае, когда сооружение заведомо для посягателя обладает соответствующим функциональным назначением.

Критерием отнесения строений и сооружений к помещениям в законе названа их предназначенность для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. В соответствии с примечанием к ст. К жилым домам, жилым помещениям, входящим в жилищный фонд, нужно относить жилые помещения, как они определяются в Жилищном кодексе РФ: Постановлением Правительства РФ от 28 января г.

В свое время Пленум разъяснял: N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности" утратило силу. Разграничить понятие жилого помещения, входящего в жилищный фонд, и иного помещения или строения, не входящих в жилищный фонд, важно, в частности, потому, что первое будет признано жилищем и в случае, когда оно собственником не предназначается для проживания кого-либо, а, допустим, планируется к продаже с последующим переводом в нежилое помещение гл.

Тогда как помещения и строения, не входящие в жилищный фонд, признаются жилищем только при установлении предназначенности для временного проживания. К жилищу законодатель относит помещения и строения, не входящие в жилищный фонд, но "предназначенные для временного проживания". Но и обязательно в смысле субъективном, то есть когда данная характеристика помещения определяется соответствующими намерениями владеющего им лица или фактически проживающих в нем лиц.

Что такое кража

Предназначенность для временного проживания в помещениях, не входящих в жилищный фонд, устанавливается как со ссылкой на документы, определяющие статус данного помещения например, устав юридического лица, оказывающего гостиничные услуги, договор об аренде помещения, план размещения в помещениях, предназначенных для предоставления потребителям, и т.

Признав помещение жилищем, Верховный Суд РФ обосновал это так: Ввиду специфики работы сторожей по 2 суток они фактически проживали на работе. Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря г. Под незаконным проникновением, говорит Пленум, в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

Последнее положение нуждается в уточнении.

Кража из магазина иного хранилища это

N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". Однако, когда лицо, в процессе кражи повредив москитную сетку окна, рукой проникло в помещение кухни, расположенной в квартире, откуда с подоконника похитило принадлежащее С. Очевидно, что в последнем случае суд посчитал проникновение состоявшимся, поскольку виновным для совершения хищения было преодолено установленное владельцем имущества приспособление, которое наряду с основной своей функцией - препятствовать проникновению насекомых - существенно и очевидно для всякого постороннего лица ограничивало доступ в квартиру как месту хранения принадлежащих владельцу ценностей.

Пленум также разъяснил, что, решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, признака незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении жилище, хранилище , а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, грабеж или разбой, в его действиях указанный признак отсутствует.

Противоправность вторжения в жилище, помещение или иное хранилище определяется тем, как к такому вторжению заведомо для посягателя относятся лица, проживающие в жилище, либо лица, наделенные полномочиями по определению режима доступа в помещение или хранилище например, руководитель коммерческой организации или уполномоченное им лицо, директор образовательного или лечебного учреждения, охранник и т. Заведомая для посягателя противоправность предполагает осознание им того, что указанные лица против такого вторжения возражают вне зависимости от того, выясняет ли он прямо их согласие или вторгается в пустующий в этот момент объект без установления их мнения на этот счет.

Если же у лица были достаточные основания предполагать, что доступ на указанные объекты ему не запрещен, комментируемый признак вменен быть не может: Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября г. Из обстоятельств дела следовало, что осужденные зашли в квартиру ранее им знакомого К. Незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хранилище далее для краткости - незаконное проникновение в жилище должно входить в объективную сторону хищения. Поэтому, если лицо, еще только готовясь к совершению преступления, зашло в магазин во время его работы, то есть в период свободного доступа в указанное помещение, а затем спряталось там например, в холодильной камере и лишь после закрытия магазина и ухода продавцов совершило кражу товаров, такое хищение не может рассматриваться как совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Следует ли квалифицировать хищение по признаку незаконного проникновения в жилище в случае, если лицо против воли проживающих в нем лиц проникло в квартиру не с целью хищения, а, скажем, для причинения вреда здоровью находящегося в нем лица, а умысел на хищение возник, уже когда лицо в жилище находилось? Кассационное определение Верховного Суда РФ от 22 марта г. Исходя из тех же доводов нужно согласиться с вменением обсуждаемого признака при квалификации по ст.

Удивительно, но факт! Незаконным проникновением признается не только физическое вхождение преступника в помещение, но и изъятие собственности с помощью специальных приспособлений.

Однако необходимо сделать ту оговорку, что данная квалификация будет правильной, если вторжение в квартиру следует непосредственно за изъятием ключа, то есть оба действия неразрывны и происходят в процессе нападения. Если же между этими действиями есть определенный разрыв во времени и с использованием изъятого в ходе разбойного нападения ключа виновный проникает в пустую квартиру с целью изъятия там имущества, то такое вторжение в жилище находится уже за пределами объективной стороны разбоя.

Противоречие воли проживающих в жилище лиц выражается в прямом физическом либо путем угроз подавлении их сопротивления, в тайном вторжении в их отсутствие, а также во вторжении путем обмана, когда виновные проникают в жилище под видом, к примеру, сотрудников полиции, покупателей квартиры, пришедших по объявлению, под предлогом утолить жажду и т. N П06 по делу Савина и др. N АПУ, от 9 декабря г.

N О, от 18 марта г. В случае признания лица виновным в совершении хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации по ст.

Удивительно, но факт! Попросил показать, что у подсудимого находится в сумке. Поэтому, если лицо, еще только готовясь к совершению преступления, зашло в магазин во время его работы, то есть в период свободного доступа в указанное помещение, а затем спряталось там например, в холодильной камере и лишь после закрытия магазина и ухода продавцов совершило кражу товаров, такое хищение не может рассматриваться как совершенное с незаконным проникновением в помещение.

На все работы дается гарантия. Бесплатная консультация юриста по телефонам:

Читайте также:

  • Приватизация квартиры продлена до 2018 года
  • Бланк заявления на гражданство рф 2017 по браку
  • Отказ от наследства в пользу внука
  • Жэк к дому 66 по ул 9 парковая